Wimbledon 2008 -Rafael Nadal vs Roger Federer, campeon:Nadal videos - by xRobot

Added: Jul 6, 2008

From: LPRproductions2

Duration: 1:30

Nadal gana la 'guerra' de sucesión:La historia está hecha para que algunos hombres la cambien. Manolo Santana fue pionero en 1966 y Rafa Nadal ejerció de sucesor 42 años después en el All England Club, la catedral del tenis. Hasta hoy allí reinaba un suizo llamado Roger Federer que parecía invencible, un extraterrestre con raqueta. Lo siguió siendo hasta la última bola de una final memorable, que duró casi cinco horas y que se vio retrasada e interrumpida dos veces por la lluvia. Jugaban dos campeones pero sólo podía ganar uno antes de que anocheciese en la final más larga de todo el torneo. 6-4,6-4, 6-7, 6-7 y 9-7 para Míster Nadal, el nuevo rey de Wimbledon.El guión de la final que se había preparado Federer saltó por los aires en el tercer juego. Nadal logró el break y, desde ese momento, confirmó que no estaba dispuesto a perder por tercera vez una final de Wimbledon. El español comenzó a mover al pentacampeón suizo, que se sentía protegido con su volea perfecta en la red pero resultaba vulnerable con el revés. Las decisiones que tomaba el suizo en la pista no eran tan correctas como siempre, ni siquiera cuando pedía el ojo de halcón. No parecía el día de Federer, que dejó pasar casi todas las oportunidades que tuvo para romper el servicio de su rival y eso le costó la final. La primera nada más perder el suyo, y la siguiente en el juego clave de la primera manga con 5-4 en el marcador. El suizo dejó pasar dos bolas de break y acabó perdiendo el primer set, algo que nunca le había sucedido ante Nadal en una final de Wimbledon.El contratiempo pareció reactivar a Federer, que empezó a sacar mejor y a ganar su servicio con facilidad. Incluso se quitó la espina del primer set con un break (el único del partido) en el arranque del segundo set que hacía vislumbrar un empate antes del inicio del tercero. Sin embargo, con 4-2 en el marcador, apareció el gran Nadal para darle la vuelta al partido y poner el trofeo más cerca de su silla. Dos breaks para el balear y mismo escenario que en el primer set, con Federer desaprovechando de nuevo la oportunidad de salvar el set.Federer resucita con la lluvia:Al suizo le quedaba por delante escalar el Everest si quería ser campeón por sexto año consecutivo. Necesitaba su mejor tenis y una sobredosis de moral para lograrlo ante un Nadal que parecía intocable. Otras cuatro bolas de break salvadas con 2-1 y 3-2 desquiciaron a Federer, que estuvo a punto de hundirse definitivamente en el séptimo juego del tercer set. Pero Federer es mucho Federer y tiró de orgullo para levantar tres bolas de break que le condenaban a la derrota con 3-3 en el marcardor.Superado el mal trago se colocó con 5-4 a su favor antes de que la lluvia, siempre invitada de honor en el All England Club y que ya había retrasado el comienzo del partido, interrumpiese de nuevo la final durante una hora eterna. Nadal tenía el título a su alcance pero la ceremonia de sucesión debía esperar porque delante estaba Federer, que si ha ganado cinco veces Wimbledon será por algo.Con la final perdida se recuperó y se apuntó el tercer y el cuarto set en dos dramáticos tie-breaks que prolongaron el desenlace de uno de los grandes partidos de la historia del tenis hasta la eternidad.Quinto set dramático:Lo que se vivió en el último set de la final fue sencillamente increíble. Con 2-2 en el marcador vuelve la lluvia y otra vez jugadores a vestuarios, con el riesgo de que el partido no pudiese concluir este domingo por falta de luz. Finalmente, el tiempo fue benévolo y respetó el desenlace de una jornada histórica para el tenis. Federer y Nadal no hicieron concesiones y ganaron sus servicios religiosamente, con más dificultades para Federer que para Nadal. Como no había tie-break hubo que llegar hasta el decimosexto juego para conocer al campeón. Un break con 7-7 en el marcador puso al tenista español a las puertas de la gloria en la hierba de Londres.Puntos dramáticos, deuce, punto de partido para Nadal, Federer que agota su última vida, ventaja para el español y último peloteo que acaba con un golpe de Federer en la red y con Nadal tirado en el suelo. La guerra de sucesión en Wimbledon había terminado.

Channel: Sports

Tags: borh  enroe  espaã±a  federer  mc  nada  rafa  rafael  roger  santana  suiza  wimbeldom  wimbeldon  wimbledon  winbeldom  winbledon 

Rating: 4.11 (27 ratings)    Views: 16796' favoriteCount='21    Comments: 51

andros172 Says:

Jul 10, 2008 - hahahaha NADAL 4 Roland Garros Federer 0, oioioioioioi

alucoq Says:

Jul 10, 2008 - Aqui no se trata de merecer???? se trata de GANAR a ver si entiendes eso y ganó NADAL ........ lo de mas el cacareo de gallina...

genebuhler Says:

Jul 10, 2008 - te apoyo eso si es verdad ... roger tambien pudo haber ganado

genebuhler Says:

Jul 10, 2008 - te apoyo fargiori

andros172 Says:

Jul 10, 2008 - Fargiori, si no llega a ser por el parón por la lluvia Nadal hubiese ganado en tres sets, cuatro como mucho, y no el dramático final que tuvo el partido.Las interrupciones por la lluvia siempre suelen cortarle el ritmo al que va por delante en el marcador y le ayuda al que va por abajo, porque hasta ese mismo momento Roge no sabía qué hacer para ganar a Nadal.

ironmania Says:

Jul 11, 2008 - federer es mucho mejor

sidshyt Says:

Jul 14, 2008 - este año el mal año de federer pero no le quitemos merito a nadal, este puede q sea su año pero mejor espera la proxima temporada antes de decir q es un grande.

sidshyt Says:

Jul 14, 2008 - no deben de pelear pero piensen ps, para llegar a ser el nº 1 hay q competir con todos los tenistas y no solo con federer. Por algo sera q nadal no deja de ser el nº 2 no creen?

sidshyt Says:

Jul 14, 2008 - y por ultimo esto va para alucoq, si nadal es mejor q federer entonces q gane el nº1 ya q no se trata de merecerlo sino de serlo.

ohsole Says:

Jul 15, 2008 - RAFA NADAL ES UN GRANDE.

bellconzem Says:

Jul 16, 2008 - nadal es el numero uno polk deroto a federer!:p

JuPaschoal Says:

Jul 16, 2008 - Más o menos, en el ranking de la ATP cuentas los puntos de las 52 semanas anteriores (por eso Roger perdió 300 puntos y Rafa se los ganó después de la final de Wimbledon, pero nada cambió después de la final de Roland Garros), así que si Rafa no es el #1 no es por los otros, es por Rog, pk Rog no cede muchos puntos. Igual Rafa desde que es #2 viene ganando muchos torneos repetidos, así que no gana más puntos por las victorias, simplemente mantiene los que ya tiene. Me he hecho comprender???

JuPaschoal Says:

Jul 16, 2008 - A ver, sí que Rafa es un grande, y lo viene demostrando desde hace años - o no has jamás oído que es "el mejor #2 de la historia"???? Lo que solo el tiempo nos podrá decir es si será más grande que Rog (y aunque me guste más Rafa, *eso* sí lo veo difícil). Pero que no haya dudas, Rafael Nadal es un grandísimo tenista.

JuPaschoal Says:

Jul 16, 2008 - De acuerdo! Sin el parón, Rafa hubiera ganado en 3 sets, seguro. Pero eso no es de manera ninguna un menosprecio a Rog, es que de hecho no sabía qué hacer...

andros172 Says:

Jul 17, 2008 - JuPaschoal, yo no menosprecio a Federer, faltaría más!!! Lo que ha conseguido (y seguirá consiguiendo) es tremendo, uno de los mejores de la historia sin duda alguna, pero Nadal va por el mismo camino, ojala sea el próximo dominador del tenis como lo es Federer.Saludos!!!

JuPaschoal Says:

Jul 17, 2008 - Noooooooooooooooooooooo...no dije que *tú* estabas menospreciando a Rog, es que adelantaba las críticas a *mi* comentario y quise dejar muy claro que *yo* no le menospreciaba! Es sólo eso! :-)

andros172 Says:

Jul 17, 2008 - Ahhhh JuPaschoal, valeee, jejejeje, confusión!!!! un saludo tio!!! :)

JuPaschoal Says:

Jul 17, 2008 - No hay problema! Sólo aclaro que no soy "tío", soy mujer! ;-)

sidshyt Says:

Jul 29, 2008 - federer aun no esta acabado y el fisico de nadal se va desgastando muy rapido.

Enxos250 Says:

Aug 15, 2008 - yo creo que federer se dejo intimidar.... no sabia que hacer... nadal tiene una fortaleza (mentalmente hablando) admirable, cosa que le falta a federer.... roger tiene la confianza por el subsuelo y eso se vio en las olimpiadas... osea perder contra blake? cuando en la vida?... se nota que necesita clses de autoestima

Enxos250 Says:

Aug 15, 2008 - para mi el nuemro uno del mundo sigue siendo federer.... tiene un arte espectacular y una elegancia sin igual... aunque nadal se haya propuesto ganarle, nunca va a poder superarlo...

cric321 Says:

Aug 16, 2008 - Roger federer - R.I.P 2003-2007I dont care how many slams he won, he is without any determination or backbone. He is a pathetic role model for youngster. Nadal is the perfect champion unlike his idiotic predeccessor. He fights to the bone, plays every point like his life depends on it. These are the characteristics of a champion. Roger, keep playing sub standard doubles tennis with that other pathetic swizz friend of yours if that helps you feel like a champion. fucking loser.

polo19790225 Says:

Sep 2, 2008 - no te das cuenta q hoy ya lo es

polo19790225 Says:

Sep 2, 2008 - si y yo si hubiese sido tenista

sanchiscarpio Says:

Sep 22, 2008 - federer es el mejor de la historia en eso no ay duda no ace falta nadamas ke mirar su palmares ,tanbien ay ke decir ke en las 16 bezes ke se a enfrentado a nadal 11 a perdido y sobre todo atencion a jokovic ke este ultimamente esta tirando fuerte pero ahora nadal es el numero uno y federer ba a tener ke sudar mucho pa serlo de nuevo mientras este nadal